Kantonalni sud u Zenici izrekao je oslobađujuću, prvostepenu i nepravosnažnu presudu u predmetu broj: 04 0 K 009398 22 K, kojom je oslobodio od optužbe optužene: 1. Kamenjaš Kenana, da je počinio krivično djelo „Organizirani kriminal“ iz člana 342. stav 2. KZ FBiH u vezi sa pod tačkom I-1. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31.  KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I(2.1-2.) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. i 55. KZ FBiH i u vezi sa pod tačkom I-3.) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1.  KZ FBiH, u sticaju sa pod tačkom III krivičnim djelom „Krivotvorenje isprave“ iz člana 373. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. i 32. KZ FBiH i pod tačkom IV krivičnim djelom „Primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. KZ FBiH sve u vezi sa članom 54. KZ FBiH, 2. Zubača Džafera, da je počinio krivično djelo „Organizirani kriminal“ iz člana 342. stav 2. KZ FBiH u vezi sa pod tačkom I-1. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31.  KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I(2.1-2.) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. i 55. KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I-4. krivičnim djelom „Primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I(5.1-5.) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1.  KZ FBiH u vezi sa članom 55. KZ FBiH, i u vezi sa pod tačkom I(6.1.-4.) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. KZ FBiH, u sticaju sa pod tačkom III krivičnim djelom „Krivotvorenje isprave“ iz člana 373. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. i 32. KZ FBiH, sve u vezi sa članom 54. KZ FBiH, 3. Numanović Jasmina, da je počinio krivično djelo „Organizirani kriminal“ iz člana 342. stav 2. KZ FBiH u vezi sa pod tačkom I-1. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31.  KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I(7.1-7.) krivičnim djelom „Primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. KZ FBiH u vezi sa članom 55. KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I (8.1-5.) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH u vezi sa članom 55. KZ FBiH i u vezi sa pod tačkom I-9. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. KZ FBiH, 4. Rapić Adema, da je počinio krivično djelo „Organizirani kriminal“ iz člana 342. stav 2. KZ FBiH u vezi sa pod tačkom I-1. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31.  KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I(6.1-4.) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I-10. krivičnim djelom „Primanje dara i drugih oblika koristi“ iz člana 380. stav 1. KZ FBiH, 5. Mahmutović Mehmeda, da je počinio krivično djelo „Organizirani kriminal“ iz člana 342. stav 2. KZ FBiH u vezi sa pod tačkom I-1. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31.  KZ FBiH, u vezi sa pod tačkom I-9. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. KZ FBiH i u vezi sa pod tačkom I(11.1.-4) krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH, u vezi sa članom 55. KZ FBiH, 6. Ibrišimović Edina, da je počinio krivično djelo „Organizirani kriminal“ iz člana 342. stav 2. KZ FBiH u vezi sa pod tačkom I-1. krivičnim djelom „Zloupotreba položaja ili ovlaštenja“ iz člana 383. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31.  KZ FBiH u sticaju sa pod tačkom  III krivičnim djelom „Krivotvorenje isprave“ iz člana 373. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ FBiH u vezi sa članom 31. i 32. KZ FBiH, sve u vezi sa članom 54. KZ FBiH, 7. Operta Sutka, da je počinio pod tačkom II krivično djelo „Zloupotreba položaja ili ovlašćenja“ iz člana 383. stav 1. KZ FBiH.

Na osnovu člana 212. stav 4. ZKP FBiH, oštećena Kantonalna uprava za šumarstvo Zenica se sa imovinsko-pravnim zahtjevom upućuje na parnični postupak.

Na osnovu člana 203. stav 1. ZKP FBiH, troškovi krivičnog postupka padaju na teret budžetskih sredstava.

Odbija se prijedlog Kantonalnog tužilaštva Zenica za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom, jer su optuženi oslobođeni od optužbe.

Pretpostavka nevinosti

Molimo da pri čitanju sadržaja informacije imate u vidu načelo krivičnog zakonodavstva iz člana 3. Zakona o krivičnom postupku Federacije Bosne i Hercegovine, a koje glasi: “Svako se smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom suda ne utvrdi njegova krivnja.”